您现在所在的位置: 首页 > 学办 > 员工工作 > 正文
学术刊物
法院学子辉煌再创,实践教学成风蔚然——关于2015年“iCourt”模拟法庭竞赛系列报道(十六)半决赛之一
发布者:     发布日期:2015年06月14日 22:40     点击数:

学办 发表于: 2015-06-14 22:40  点击:531

经历了上个周末激烈的角逐,进入半决赛的四强队伍已经产生。他们又经历了一个星期的准备,准备在今天,2015年6月14日,华山论剑,杀入决赛,一决雌雄。

    上午8:30,半决赛第一场拉开帷幕,原告熊猫特攻队与被告木石队在经信教学楼二楼D区进行了激烈的较量,本场比赛由李丽娟担任审判长,并同两位审判员——李立丰、梁伟组成合议庭。比赛开始后,首先由原告方宣读其代理意见,原告认为其当事人赵丹与被告签订合同构成表见代理,要求返还购车款十万元并支付相应利息,且诉讼费用由被告方承担。被告方也发表了自己的答辩意见,认为其一原告与被告的表见代理并不成立,其二原告赵丹已作为姜丹诈骗案的受害人接受了一部分补偿,不应再请求赔偿了。随后,合议庭总结了双方争议焦点,即表见代理成立与否和赵丹既已接受刑事案的补偿是否还应再请求民事赔偿。

    接下来,双方围绕争议焦点进行了举证质证和最为激烈的法庭辩论。原告列举了禾禾公司刷卡凭证等证据,证明赵丹有足够的理由相信姜丹是禾禾公司的代理人,双方合同构成表见代理,赵丹并无过错,反而禾禾公司存在极大过错。被告木石队也不甘示弱,迎难而上。他们列举出刑事判决书等证据,反驳原告观点,证明其不构成表见代理,而且有理有据地指出原告赵丹不应再向法庭提出赔偿购车款的请求。

    随着双方的总结陈述,本场比赛也接近了尾声。最后,审判长李丽娟法官对本场比赛进行了细致的点评。她表示,双方队员又经过了一个星期的准备和训练,综合能力有了一个很大的提升,整场表现“好多了”,但是依然存在一些不足。她指出,提问题应该按组提,要围绕自己的代理意见有针对性地进行提问,同时,最重要的一点就是要坚持己方观点。

    经过合议庭的讨论研究,原告熊猫特攻队成功晋级决赛,木石队止步于半决赛。但是,值得一提的是,木石队的上场队员全部是大一的同学,他们在知识积累与运用上尚有欠缺,假以时日,他们必将势如破竹。木石队虽败犹荣,也祝愿熊猫特攻队在下午的决赛中夺得桂冠!

                                  必威通讯社  文/周歆皓 图/董泽

 

 

 

友情链接 LINKS

版权所有 必威·Betway(中文版)体育官方网站