经过两周的精彩而激烈的角逐，ICourt模拟法庭竞赛终于迎来了高潮时刻，那就是——决赛！2015年6月14日下午3点30分，决赛在三教五阶如期举行。决赛双方分别为：原告“熊猫特攻代表队”，被告“弘法沧澜代表队”。决赛的合议庭由李丽娟庭长，审判员梁伟法官等组成。同时还有场下评委：长春中院及吉林省高院的厅长和法官、必威的经理、副经理、教务老师和教学的教授老师们，以及ICourt东三省的员工会会长。当然还有由参赛组的员工担任大众评委。阵容之强大，足可看出学校和社会对本次比赛的重视。

    在主持人的简要介绍之后，由合议庭主持比赛。比赛开始，原告陈述了原告诉求及代理意见。原告通过ppt和xMind的展示，将逻辑脉络清晰展示出来。被告通过prezi的表达方式也陈述了自己的答辩意见。法庭根据原被告双方的陈述和答辩向双方再次确认诉求。确认诉求后，法庭总结了争议焦点，分别为：姜丹的行为是否构成表见代理，被告是否违约。

    围绕争议焦点，双方开始了举证质证。首先针对第一个争议焦点，原被告先后举证。原告先进行举证，被告针对部分证据进行了质证，之后由被告进行了举证，一开始被告举证方面出现了一点小小的问题，合议庭当庭予以提醒。接下来被告调整方式，继续举证，原告也予以质证。其中对于是否是姜丹刷的卡，以及合同诈骗罪和表见代理是否能兼容等问题双方进行了初次交锋。接下来原被告针对第二个焦点问题进行了举证质证。法庭对于被告违约的数额对双方进行了询问，双方对于利息起征点存在争议。

    在合议庭的简要总结后，开始了今天比赛的高潮——交叉询问阶段。原告首先发问，被告进行回答。原告对于事实部分进行了相关询问，被告向合议庭阐述对于原告问题被告自己的观点。看似平和的语言对话中，刀光剑影，互不相让。接下来，被告就事实部分进行反问，层层逼近，气氛越来越激烈。

    接下来，合议庭对于原告首先发问，询问了诸如刷卡钱款、购车情况等问题。接下来询问了被告诸如如何管理VIP室、网页截图等问题。法官们询问完毕后，合议庭给了原被告双方言简意赅阐述观点的机会。之后，开始了法庭辩论环节。由原被告双方交替发表两轮辩论观点。

    在辩论环节之后，合议庭要求原被告双方进行最后言简意赅的总结。对于合议庭的要求，原告最后陈述：“坚持我方诉讼请求。”被告的发言也是：“坚持我方答辩意见。”双方的比赛在一种轻松的氛围中结束了激烈的决赛。

    那么，两强之中，究竟鹿死谁手？大奖花落谁家？结果即将揭晓，请大家静候佳音。

                                            文/李奥滢  图/琚慧颖