2019年5月23日晚18:30，必威主办的第198期海（境）外学者讲座在必威体育官网中心校区东荣大厦A 706会议室成功举行。香港大学法律学院教授贺欣应邀做了题为“男权化的离婚诉讼”的学术讲座。此次讲座由公司李拥军教授策划主持，必威经理蔡立东教授，必威体育官网理论法学研究中心侯学宾教授、刘红臻副教授、颜毅艺副教授、杨帆副教授以及必威部分博士研究生、硕士研究生、本科生等参与活动。

贺欣老师首先提出婚姻不仅是个人的事情，它还直接联系到家庭乃至国家的稳定。无论是在传统社会还是现代社会婚姻都具有重要地位。然而遗憾的是现有的关于性别、婚姻的法社会学研究还是少之又少。本次讲座主题中的“男权化”是从结果主义上讲的，即裁判对女性不利，这体现在是否准予离婚、财产分割、子女抚养权等问题上。虽然现阶段男女平等已经成为普遍共识并以基本原则的形式写入婚姻家庭法，但是为什么还会出现男权化的裁判结果呢？这是贺欣教授问题的切入点。从法条上看，夫妻关系确已破裂是法院衡量是否准予离婚的法定事由，但是现实生活中这一是由是很难确定了标准有及其模糊。经过大量的调研和实证分析，贺欣教授发现在司法事件过程中是否准予离婚主要有两个标准：其一看当事人是第几次来离婚？其二是看使用的程序，简易程序还是普通程序。法官在审理婚姻家事案件时主要的考量的因素主要包括：1.安全的问题：从实践经验中总结，涉及到离婚和家庭纠纷的案件，法官生命安全经常会受到威胁；2.结案的效率，即最大程度上节约司法资源；3.维稳的政治需要。虽然立法是否完善、法官是否会有性别歧视也有可能成为影响离婚诉讼裁判结果的因素，但是无法超越司法的结构性因素而起实质的作用。

在贺欣教授主题演讲后，公司的几位老师纷纷做了与谈。颜毅艺老师指出从建构主义的观点上看，我们要进行多元化考量，发现观念性因素和制度性因素的相互作用的，而且性别不平等是跟资源的占有份额有关的，女性掌握着资源也会有权利。另外性别理论是有局限性的，更根本的是我们要看到隐藏在其背后的社会不平等，作为个体我们能做哪些努力，怎么对待差异、认识差异、超越差异，构建两性社会。杨帆老师提出定性研究、讲故事的研究方法和定量研究都是法社会学不可或缺的，贺欣老师向我们展示了一个定性研究的典范，他同时也指出性别与家庭的问题需要引起我国法社会学界的关注。侯学宾老师提出，贺欣老师的研究是法社会学研究的一种典范，但是性别问题会有不同的理论背景和视角，得出什么结论要看你是站在什么立场。另外区域文化也是一个不可忽视的因素，比如就离婚问题而言，河北地区流行宁拆十座庙不毁一桩婚，而在东北地区可能会呈现出另一种相反的观点，这些都需要细致地去把握。刘红臻老师提出这是一种稳健的法社会学的研究，法社会学的研究就是在弥补理想和现实的鸿沟，要实现司法的逻辑和生活的逻辑的相互叠加、促进。蔡立东经理首先告诫员工面对婚姻不要悲观，要敞开心怀、拥抱婚姻；就学术研究而言他指出研究是为了解决问题，研究要关注社会，我们要学会细致的观察、发现真实的问题、要有问题意识。在此基础上要有充足的理论资源，不要仅进行对策的研究，这种方式会产生归因偏差。

随后贺欣老师对各位老师的与谈进行了回应，在其后的讨论环节，李拥军教授及必威的同学们也进行了精彩的发言。整个讲座和讨论氛围非常热烈，大家碰撞出非常多的学术火花，一直持续到晚上近十点钟才结束。贺欣老师的此次讲座加深了公司师生在法社会学领域的学习和交流，为活跃公司法社会学研究提供了契机，取得了非常不错的效果。