经过一夜夏雨的润洗，雨后天晴，舒爽宜人。6月7日上午10点30分，模拟法庭复赛第二场在应用型、复合型人才培养实验班教室正式打响。本场比赛由杨斯舒同学担任主席，合议庭成员为审判长贾晓红法官、审判员王志远和李海滢老师。超能野战队作为原告方，迎战被告方木石代表队。双方队员斗志昂扬，胸有成竹。

    首先，由原告宣告起诉状或陈述诉讼请求，以及事实理由。原告表示，请求法庭判决被告禾禾公司返还10万元购车款，并支付相应利息，承担原告诉讼费用。被告在答辩环节对此表示驳回，理由是姜丹的行为已经被刑事判决，不应作为民事案件来审理，提请法庭驳回原告诉讼请求。审判长在此打断被告发言，提出疑问：若法院认为应当受理该如何应对？被告面对合议庭突然提问，镇定自若，主张原告主观存在过错，即在购车款问题和银行卡交给姜丹的行为上都有一定过错责任。进而反驳原告的表见代理的观点。
    双方进行了举证质证，针对证据自身真实性，、证据和证明对象直接关联性，双方各抒己见，激烈争辩。
    在原被告分别举证质证完毕后，合议庭针对一下几个法庭案情焦点进行询问。首先，案件是否为民事案件的诉讼范围问题；其次，姜丹对被告公司是否为表见代理，原被告之间是否存在合同关系；最后，若存在，被告是否违约，原告的请求是否应得到支持。
    在有理有据有节的焦点答疑之后，原被告之间展开了短兵相接的自由答辩阶段。不仅针对了之前庭审焦点，而且在关于4S店出售车辆新旧问题、双方论证的逻辑问题等等，进行交锋。超能野战队言辞犀利，思维敏捷。而木石代表队更是棋高一着，最终得到合议庭的青睐。
    原被告最后分别阐述总结陈词后，经过短暂休庭合议，合议庭赞扬了作为刚刚接触法律的大一新生和实践经验并不算丰富的大二同学，今天的比赛已经令人刮目相看，十分难得。而比赛终归是要有结果，即使它未必比过程更重要。木石代表队凭借优异的临场表现、刻苦的前期准备获得胜利！祝愿木石代表队能走的更远，也期盼着接下来的赛事更加精彩！

必威通讯社 文/戚昕格 图/董泽