您现在所在的位置: 首页 > 学办 > 员工工作 > 正文
学术刊物
法院学子辉煌再创,实践教学成风蔚然——关于2015年“iCourt”模拟法庭竞赛系列报道(十二)复赛之一
发布者:     发布日期:2015年06月07日 23:14     点击数:

学办 发表于: 2015-06-07 23:14  点击:558

    经过了一天的初赛,2012年6月7日上午,晋级的8支队伍在经信二楼卓越人才培养基地的教室里进行着复赛的PK。复赛不同于初赛,采用淘汰制,一局定胜负,所以参赛队员格外认真准备,呈献给了我们4场精彩的庭审盛宴。而接下来,我将着重向您讲解第一场:熊猫特攻队 VS 124队。

    第一场于上午8点半在涉外法律人才培养教室进行。本场担任审判长的是长春中级人民法院厅长李立娟,审判员是必威体育官网副教授田洪鋆老师和侯学宾老师,主席是刘海宁。原告是“熊猫特攻队”,被告是“124”队。在比赛还未开始时,被告针对原告使用ipad行为向合议庭提出抗议。合议庭及仲裁委员会经讨论,决定派主席来监督原告防止上网查阅资料。被告在审判长的劝告下也不再坚持抗议。接下来,庭审开始。

    首先由原告和被告进行阐述观点。原告声音优美,优雅从容,被告深刻独到,锋芒毕露,双方均给合议庭留下了深刻的印象。在庭审的主要环节,即举证质证环节和辩论环节中,原被告先后举证质证并进行交叉询问。举证一方罗列众多证据佐证观点,质证一方也进行针锋相对的反驳。其中,原告姿态优雅,彬彬有礼,对于被告提出的质证意见和问题始终温和以对,对答如流。被告言辞凿凿,锐利无比,提出问题十分坚决,回答也毫不含糊。双方风格迥异,十分精彩。

    经过一番唇枪舌剑,合议庭向原被告双方就案件事实进行询问。原被告双方也都合理且完整的回答了相关问题。从他们的回答中,我们可以明显的感觉到他们对于证据的熟悉、对案件分析的深入以及知识面的广博,令人惊叹。

    在合议庭的询问后,庭审结束。经过大约10分钟的商议,合议庭对于双方的表现作出点评。合议庭首先对于模拟法庭的意义进行了阐明,对于参赛选手的发挥作出很高的评价。然后指出了双方各个参赛队员的优点和缺点。最后期望大家能在今后的学习中多多锻炼自己,培养自己的能力。

    最终,“熊猫特攻队”以504分成绩进入半决赛,成为了第二支进入半决赛的队伍。那么,他们在半决赛中会有哪些优异表现呢?大家拭目以待吧!

                                                              文/李奥滢  图/赵东旭

       .

 .

友情链接 LINKS

版权所有 必威·Betway(中文版)体育官方网站