您现在所在的位置: 首页 > 学办 > 员工工作 > 正文
学术刊物
法院学子辉煌再创,实践教学成风蔚然——关于2015年“iCourt”模拟法庭竞赛系列报道(十)初赛之二
发布者:     发布日期:2015年06月06日 23:25     点击数:

学办 发表于: 2015-06-06 23:25  点击:552

 

 

    经过了一上午的激烈比拼和中午的短暂休息,下午各参赛队员已经对整个模拟法庭的程序及环境有所适应,下午的比赛更加精彩。6月6日13:30,初赛下午场八间模拟法庭教室同时开始比赛,让我们跟随镜头,走进原告方熊猫特攻代表队与被告方Legal High代表队的比赛现场,感受那唇枪舌剑的精彩对决吧。
    本场比赛由陈太云法官、徐晓老师和王勇老师组成合议庭。在主持人主持人将比赛规则及注意事项宣读完毕后,陈太云法官宣布“现在开庭”。首先,原告陈述案件事实及理由。原告方根据案件的事实依据及法律依据,提出被告应返还原告10万元购车款并支付相应利息及诉讼费用由被告承担的诉讼请求。被告也针对原告的观点提出了自己的主张,请求法院驳回原告诉讼请求。
    接着,合议庭总结了双方争议焦点,即原被告双方是否存在买卖合同关系,若存在,原告的诉讼请求及理由是否成立。然后,双方就争议的焦点问题进行举证质证并展开激烈辩论。原告提交了马伟然的询问笔录、姜丹的名片等证据,从多角度论证双方构成表见代理且被告方违约,并要求解除合同,被告承担赔偿责任是合理合法的。而被告也据理力争,对原告方举证的合法性、真实性以及关联性提出质证意见,随后又举出刑事判决书等证据证明双方不成立买卖合同关系,所以被告无义务承担违约责任,且原告应对其自陷风险的主观过失负责。其间,合议庭成员也不时打断选手发言,对选手进行询问,庭上选手也都随机应变,巧妙地回答了合议庭的问题。
    最后,法官对双方的表现进行了点评。陈太云法官表示本场比赛十分精彩,双方对于案件的理解极为透彻,通过当场的询问也不难看出双方队员都已经再赛前做了充足的准备。不过白璧微瑕,由于场上选手以目前大一的队员为主,对于相关法律的理解并不深刻,逻辑结构有时也存在一些小问题,但总体依然是好的,是精彩的。
    三十二支队伍真可谓八仙过海,各显神通。这是一场思维的碰撞,语言的交锋,纵横捭阖,唇枪舌剑。预祝各队都能取得良好成绩,预祝关于2015年“iCourt”模拟法庭竞赛圆满成功!         

 

 

 


                                                                    必威通讯社  文/周歆皓 图/徐周鹏、邓章迪、琚慧颖、左文轩等

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

友情链接 LINKS

版权所有 必威·Betway(中文版)体育官方网站