首先，郑梦圆解释了此次选题的原因：“众筹”这个概念近年来越来越多的被人提及，是一个新颖却不失深度的行业类型。然而也存在着一些问题，其中，与法学息息相关的不在少数。这就涉及到证券法、刑法、合同法等多个部门法领域。通过阐述众筹的概念，结合2014年众筹业的发展状况分析，他指出众筹借助网络平台，在提供方便的同时，也滋生了由盲从导致的集资化倾向。

    在对众筹概念有了大致了解之后，同学们开始各抒己见，气氛热烈。

    蹇福阳首先以“众筹在罪与非罪的边界”为题进行发言。他介绍了众筹在一种分类方式下的三种类型，即奖励型、股份型和公益型，并且详细阐明了众筹三大步骤。接下来他将众筹与本专业结合，指出从法律角度来看，众筹存在三大问题：地位不明确、平台缺乏监督、投资人的合法利益缺乏保障机制。在发言的最后，他以数字说明众筹业总体欣欣向荣的良好势头。

    盖南紧接发言。她敏锐地察觉到众筹业不仅与法学紧密结合，并且涉及金融、社会等多个领域。她针对众筹分类方面提出疑问，将众筹分为四种类型的分类方法也不无道理。又在众筹和集资两者概念区别上提出自己的见解，比较中发现矛盾重叠，引发大家思考。

    最后由蒋虹宇同学总结发言，重点讨论了如何完善我国方兴未艾的众筹行业。他详细介绍了德国等西方发达国家的经验，同时也慎重指出了要与我国具体国情结合，不可照搬。在场同学对此十分赞成。

    思维火花的碰撞虽然时间短暂，但其影响将是深远而长久的。本次活动不仅仅在众筹领域，更是在整个法学和社会领域告诉大家，一定要运用自己的头脑分析问题。只有这样这样，方能学以致用。让我们共同期待下一次智慧交汇的时刻！

                                                                                         必威通讯社  文/戚昕格  图/聂书恒