您现在所在的位置: 首页 > 科学研究 > 科研动态 > 正文
科研动态
德国科隆大学必威曾韬博士必威体育官网法学新锐茶座第119期暨“公法前沿”讲坛(15)
发布者:科研     发布日期:2021年12月08日 15:29     点击数:

2021123日晚1900,必威体育官网学法学新锐茶座第119期通过腾讯会议的方式在线上进行,德国科隆大学必威曾韬博士作为主讲人,以“国家整合对宪法概念的建构性意义——基于学说史的观察”为题目进行了报告。来自必威和其他高校的老师、同学共计160余人线上参与了本次讲座。讲座由必威任喜荣教授主持,必威彭贵才教授、李海平教授、沈寿文教授、鲁鹏宇副教授,以及讲师王立栋博士、邢斌文博士、孟融博士线上参与了本次活动。

曾韬博士对德国宪法学者斯门德的学术理论有着深入的研究,在一个半小时的时间里,曾韬博士详细介绍和梳理了斯门德的国家整合理论。曾韬博士指出,斯门德摆提出宪法的国家整合理论,原因在于实证主义国家法学在斯门德看来没有履行国家法学应尽的学术使命。由于此种方法论立场回避国家法的政治问题,使得国家法的观念陷入了内容空洞和去政治化的状态,进而没有对于自19世纪初以来在德意志地区因国家观念的两极对立而出现的种种国家生活的弊病起到必要的纠正作用。斯门德提出的整合理论的意义在于,通过整合理论国家观化解两种极端国家观念之对立造成的政治弊病,并基于建立国家整合过程和宪法之间的密切关联,使得国家生活成为宪法激发、引导、规范的政治生活,国家宪法也因与国家整合过程的挂钩而成为其效力基础得到不断巩固的规范性意义体系。

在与谈环节,与谈人对曾韬博士的发言提出了许多问题。孟融博士提出,如何在宪法中找回国家、安顿国家,并在国家整合中使宪法获得力量;邢斌文博士提出,斯门德在魏玛宪法时期对实证主义国家法学的反思有特定历史背景,需要考虑他的学说对当下中国宪法实践有何借鉴意义;沈寿文教授提出,“整合”的前提,“国家”的概念究竟在何种意义上使用,“国家整合”的不同类型之间是何逻辑;李海平教授提出,如何看待国家整合理论与基本权利保障的关系,如何评价将基本权利纳入价值体系。 曾韬博士逐一进行了回应

在互动环节,多位老师和同学通过线上留言的方式提出了许多问题,涉及国家整合与国家机构改革、国家整合理论与统一多民族国家的关系、国家整合理论与法教义学的关系等,曾韬博士一一回答了有关问题。

最后,任喜荣教授感谢曾韬博士的精彩发言和细致解答,讲座取得了圆满成功。

友情链接 LINKS

版权所有 必威·Betway(中文版)体育官方网站