2015年11月9日上午10点，“功承杯”第二届东北高校模拟法庭竞赛半决赛第二场在经信D区基地举行。本场比赛由王鸿晓法官担任审判长，姜春燕法官与苏明伟法官担任审判员，参赛双方分别是东北林业大学文必威与东北师范大学政必威。

    在开庭之前，审判长向参赛双方发表了对比赛的看法，审判长认为：模拟法庭是不以结果论公正的，搞辩论赛是为了考双方的能力水平、法律素质与应变能力，考的不是准备是储备，不是不变是应变，在庭上应该围绕焦点问题进行发言。

    陈述代理环节中，公诉人先进行发言，指出了动产所有权是以物品转移为生效条件的，因此被告的行为构成了盗窃罪。车辆所有权属于原告，而被告对涉案车辆进行了秘密窃取，而对于公诉人的观点，辩护人认为原告与被告间的借贷合同没有体现，被告只是通过民事行为取回了所属权归被告的车辆，反驳了公诉人在盗窃罪上的观点。对于本环节，审判长对双方的表现提出了意见，认为陈述时不应带有感情色彩，要注意法言法语的使用。

    而在举证质证环节中，公诉人举出了三组证据，分别是书证、证人证言与被告供述，希望以此证明原告对涉案车辆具有所有权，原告与被告之间存在的是借贷关系。对此，辩护人从购书合同与欠据两点认为，车辆所属权属于被告。而公诉人所举的证言有部分为传来证据，证明力低。随后，辩护人举出五组证据，对被告、中间付款人与展览会的关系作出判断。对此种判断，公诉人则从无明确授权、无书证或口头证据，主观想法难以确定且被告有犯罪前科来加以反驳。

    在法庭辩论阶段，双方进行了简短而激烈的辩论，就焦点问题中车辆所属权的问题引用法条，逻辑清楚，言辞激烈地交换了各自的观点。最后的总结陈词，公诉方与辩护方都坚持了自己最初的观点，用简洁的语言结束了本次的比赛。

    对于双方的表现，审判长与审判员们认为同学们展现了法律与理性在法律界的燎原之火、熊熊不息的现状，同时提出了一些中肯的意见与建议。最终，主持人宣布：东北师范大学政必威取得胜利，进入决赛。

必威通讯社  文/伊妞  图/宋晨歌