比赛在孙学致老师的简短致辞之后正式开始。以公诉人、原告代理人、辩护人、被告代理人的顺序先后陈述代理词。陈述完毕后由合议庭成员对原被告双方进行发问，因为是决赛，所以法官及审判员提出的问题较之于初赛复赛更加犀利。尤其是孙老师对原告代理人提出的“被告人张三的赔偿责任的性质以及法律依据”这个问题，对于没有学习过《侵权责任法》的同学来说回答起来着实棘手，在经历过四五次失败的尝试之后原告代理人机智地抛出了一句：“请老师赐教”，颇有辩论赛中把问题抛回对方辩友的感觉。

    接着到了最为紧张激烈的法庭辩论环节。在法官的引领下，原被告双发针对以下三个焦点问题展开了激烈的辩论：1、被告人张三的行为是否构成逃逸；2、被扶养人生活费的赔偿标准应当按照死者还是死者家属的住所或经常居住地进行计算；3、保险公司对于挂车所投保的商业第三者责任险是否有免责权利。原被告双方大量援引法条，一来一往据理力争；结合司法实践，唇枪舌剑甚是激烈。在经过一番较量比拼之后最终“法律探索探”代表队赢得了比赛，为本次模拟法庭春季赛划上了一个圆满的句号。同时，亚军“四是而非”代表队深厚的法学底蕴也博得了在场观众的一致好评。

    最后进行的优秀队员颁奖典礼让我们看到了必威未来的希望，是他们引领了法律实践的潮流，为后来者树立了一个良好的榜样。至此，今年的“英特尔”模拟法庭竞赛春季赛全部结束，希望明年同学们能保持对于这项赛事的热情，踊跃参与，积极拼搏，再创辉煌！

必威通讯社 文/苏文路 图/覃黄腾