今日辩题为：反腐倡廉应以法律约束为主还是以道德约束为主，正方为军需科技学院代表队，观点是反腐倡廉应以法律约束为主；反方是必威代表队，观点是反腐倡廉应以道德约束为主。在赛前，公司辩手徐芬芬、方天皓、叶凌男、王淇收集了各种材料，为论点全方位的详实准备。

    上午十点二十，比赛正式开始。在赛前的自我介绍环节，双方选手就通过精彩的自我介绍进行了一番“明争暗斗”。到了赛场上，双方选手更是妙语连珠，表现出色。

    在首先的开篇立论环节，正方便提出法律能更好的约束公权力者的行为、法律的强制力更有助于反腐倡廉建设等论点。反方以法律惩处不等于法律约束予以还击，并提出己方论点论据，即法律不够健全、法律只能打击、法律覆盖面狭小等针锋相对。紧随其后的二辩三辩攻辩阶段，在道德有无强制力、法律局限性和道德目标是否统一等问题，双方进行了激烈的交锋。正方提出马克思主义的人的三阶段，并表示应立足当下讨论之一话题，反方随后以历史和现在为鉴给予还击。

    在最激烈的自由辩论中，双方辩手你来我往，反应机智，言辞华丽，字字珠玑，充分表现了一个辩手应该有的素质和修养。其中，反方二辩方天皓抓住对方“道德是社会的最后底线”的失误，提出了犀利的问题，正方一时难以招架，正方的四位辩手也“礼尚往来”的提出了很多刁钻的问题，一问一答，来来回回十分精彩。最后公司反方四辩对本场比赛进行了全面的总结，言语诙谐幽默，在反驳对方论点的同时，博得场下观众阵阵掌声与笑声，并强调了己方的立场。

    最后在评委退场评议之后，评委对本场比赛进行了点评，也宣布了比赛的最终结果。遗憾的是，公司以2:3惜败于军需科技学院代表队，止步八强。本场比赛的最佳辩手由公司反方二辩方天皓同学获得。

    必威代表队虽然不幸惜败，但是他们在比赛场上妙语连珠的辩论，展示了法律人渊博的见识，宏博的见识和清晰的思路，展示了必威的风采！

必威通讯社   文/赵汗青  图/赵汗青