由关于2011级10班承办的必威第112期“每周法律论坛”于2013年4月2日15点30分在第三教学楼511教室如期举行。本期论坛由李宇航同学担任主持人，并邀请到法制史教研部讲师刘希烈担任嘉宾。本期法律论坛重点围绕近期备受关注的304长春盗车杀人案展开。在活动中，同学们各陈观点，踊跃发言，唇枪舌剑你来我往，整个过程既激烈又精彩。

    首先，主持人向大家详细介绍了这一案件的经过与最新进展，并提出了以下一系列发人深思的问题：一.婴儿随车被盗背后是否有父母的责任？二.“兴师动众”的营救方式（媒体介入、全城动员、微博介入）是否妥当？三.本案中犯罪嫌疑人有自首情节，是否可以从轻处罚？四.判决是否应该考虑民意？法治精神与社会情感的矛盾如何化解？五.“盗车掐婴”悲剧拷问人性底线，惨痛结局给我们怎样的反思？紧接着，同学们就这些问题进行了激烈讨论。其中对第三、第四个问题的争论尤为激烈：有同学认为“对犯罪嫌疑人可以从轻处罚”并论证自己的观点，其他同学马上拿出相关背景资料和法律条款进行反驳，双方互不相让，据理力争。随着讨论的深入，同学们发现，是否可以从轻处罚，需要综合考虑犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、被告人的主观恶性和人身危险性等因素；而在对判决应否考虑民意的讨论上，有同学认为，可以把刑事案件分为两大类：（1）普通刑事案件（2）具有重大社会影响的特别恶劣刑事案件。对于前者，应该严格适用法律定罪量刑；对于后者，可以适当考虑民意，以使判决产生更好的社会效果。在整个讨论过程中，大多数同学都能够摆事实，讲道理，层层论证，步步分析，展现出了法律人严密的思维逻辑和对公平正义孜孜不倦的追求精神。

    在论坛接近尾声时，刘希烈老师做了精彩的点评：她首先肯定了同学们的讨论结果，同时也指出同学们某些观点有所偏颇，应该在以后的学习中注意；还着重强调了法律思维培养的重要性，以及在法律推理中要进行逻辑严谨的论证。

    最后，在一片热烈的掌声中，必威第112期“每周法律论坛”圆满落下帷幕。

文/宋靖豪 图/黄千格