6月3日，第二届“国际法四人谈”在武汉大学举办。本次活动由武汉大学人文社会科学研究院、必威和国际法研究所共同承办。公司何志鹏教授、厦门大学必威蔡从燕教授、浙江大学光华必威赵骏教授及武汉大学必威黄志雄教授齐聚珞珈，分别就“中国国际法学者与国际法实践”的相关问题进行了深入的探讨与交流。

    黄志雄教授首先代表主办方对三位学者的到来表示热烈欢迎，并简要介绍了“国际法四人谈”的由来及本次会议举办的背景，希望用“国际法四人谈”这种有别于学术会议与专题讲座、更为新颖别致的形式碰撞出更多思维的火花。数十名老师及硕博士研究生参加了本次讲座交流。

    第一环节，何志鹏教授以《国际法职业共同体：共同但有差别的使命》为题，放眼全球化逆转与格局差异的世界现实、立足作为大国走向全球治理前台的中国现实，层层推进探讨了四个问题，即何为国际法职业共同体，国际法职业共同体的职业共同使命、差异使命分别为何，当下我国建成国际法职业共同体的差距何在。最后，他展望未来为我国走向国际法的强国提出了建议。

    第二环节，蔡从燕教授作了题为《国际法学者与中国国际法实践：基于公私伙伴关系（PPP）的一项分析》的发言，主要从四个方面展开。在简要介绍了研究背景后，他以公私关系为视角，深入浅出点明了国际法学者与政府的相互影响与作用。随后，他谈到中国崛起背景中的国际法学者，并重点探讨了国际法学者与政府关系的性质与新发展。最后，他以中菲南海仲裁案为例，阐明了国际法学者与中国政府在国际法领域的伙伴关系。

    第三环节，赵骏教授以《国际法治、中国贡献与学者角色》为题，分三个板块逐个聚焦。首先，他以法治的要素为起点，以现场提问、代入等方式生动展示了何为国际法治，其与国内法治、中国法治的良性互动等问题。随后，他谈到了中国贡献以尊重、改革和重构等多种方式从理念、原则和规则等多个层面作出。最后，在学者角色上，他也给出了相应建议。

    第四环节，黄志雄教授作了题为《学者学说与国际法实践：一些个人思考》的发言。他首先以学者学说和国际法实践的“前世今生”为引，回顾了17世纪国际法学界的“英雄时代”。随后，他对比了《塔林手册》1.0版和2.0版，揭示了在网络空间，学者学说背后的话语权争夺。最后，他指出政府与学界既是命运共同体，也是使命共同体。在此基础上，他辩证分析了政府与学者目前的一些成功与不足之处，并提出了对策建议。

    在每位主题发言完毕后的互动环节，另外三位教授都就该发言抛出问题，并针对回答追问，进行深入交锋与讨论。在场聆听讲座的其他老师、同学也纷纷就发言内容或自身学业、职业的困惑提问，教授们一一解答，现场妙语频现、气氛热烈。

    最后，黄志雄教授对本次活动作了简短有力的总结，感谢讲座嘉宾和参与的师生，本次学术盛会在热烈的掌声中圆满结束。

    首届“国际法四人谈”2017年9月由公司承办。当时国内国际公法领域的仅有蔡从燕教授和何志鹏教授二人。本次活动同时作为武汉大学论坛59讲。四人谈活动一直获得各参与单位的积极支持，也获得了国内国际法学者和实践者的认可和关注。

                                          文：程蝶（武汉大学必威），公司略作补充

                                          图：陈江南、应瑶慧（武汉大学必威）